抓漏

殺人越貨vs.和氣生財大陸上的一些小朋友，最近對中日合作開發東海油田的問題， 意見很多，許多人非常的憤慨， 我覺得是不必，也是對政治的幼稚。 看看一美國人攻打伊拉克吧， 圖得是什麼？ 原油， 有賺到嗎？有辦法從戰後重建「發財」嗎？ 沒有！ 為何？ 走得還是十八、十九世紀的那一種思想， 殺人越貨！ 說起來真的很難聽，殺人、侵略，就為了「石油」！ 不就是「強盜」的途徑！ 有效果嗎？ 真是一點歷史教訓都沒有。 想想當年，荷蘭東印度公司開始殖民略奪印尼時， 是賺了不少， 可是在日後的日子裏，光為了維持鎮壓的軍費，差不多就賠光了所有的盈利， 賺得非但都吐出來了，還留下殖民侵略的「臭名」。 讓後人抬不起頭的歷史。 美國人侵略伊拉克，就為了石油， 現在賺了什麼？ 沒有，光是維持的軍費，就搞得民窮財盡， 真是令人想不到，在二十一世紀的一開始，人類的第一場大仗， 搞得還是這種帝國主義，殖民主義，「殺人越貨」的把戲， 上個世紀人類學到的教訓， 一到二十一世紀，就全忘光了， 又來為了「石油」「資源」大打其仗， 最後得利的，真是「國家」嗎？ 不是，大多數是利益團體，財團， 可是在利用了國家機器的圖利後，被他們這些人鼓動作戰後， 留下的戰爭災害，和兩國仇恨，是兩個國家的人民要面對的巨大挑戰， 上個世紀， 日本的大東亞戰爭，說實話， 不過就是日本上層的利益集團，利用著國家機器， 所作的圖利自己的動作， 對當時大多數的日本人而言，得到了什麼？ 除了被迫參戰外，被迫應戰，被迫愛國外，得到了什麼？ 像今天的美國人一樣， 被欺騙的去打仗，可是得到利的是軍火財團， 和本來想得利的「石油」和「建築」財團， 整個美國普羅大眾，得到了什麼？ 安寧的生活全毀了，和和世界上穆斯林的仇視， 這種殺人越貨的行徑，到底真的能賺了什麼？ 中、日的東海油田問題， 兩邊都有民族主義者在喊戰， 戰， 好，要戰就戰， 可我請問你，戰了之後，那邊贏了， 就真的能從東海的油田上賺得回賺爭的代價， 和結下的新仇舊恨？ 這代價是否太高？ 更何況，學美國為了石油，不惜殺人越貨，搞戰爭， 搞到最後，反抗不斷，也不能正常供油， 這樣的勝利，有何義意？ 中國贏了， 日本的船一天到晚的在油井旁繞啊繞， 這能正常生產嗎？ 日本贏了，中國的船動不動也在旁繞啊繞啊， 一個不小心，導彈來了，油井沒了， 還能開採嗎？ 成了戰爭爭議區，還能正常供油嗎？ 光軍費維持安全就高得驚人了， 這還有開採價值嗎？ 和氣生財， 這是一句老話，要發財，動手動腳，一步不讓的， 到最後是誰也得不到，只能眼巴巴的看著， 這是中國人、日本人這兩個偉大的民族，解決問題的方式嗎？ 當然是共同開採才是最佳方式， 和氣生財嘛！ 看看美國人在伊拉克，為了油，殺人越貨，用武力的硬幹， 賺到了什麼？ 荷蘭人的東印度公司，在印尼，殺人越貨的硬幹， 結果賺了什麼？ 光為了開採，所花的軍費就賠光了， 都二十一世紀了，人類在上一個世紀，和上上個世紀， 為了資源，大打出手，殺人越貨的搶資源， 誰是贏家？ 沒人是，凡用這方式，這想法的，都是製造出巨大的災難， 而和氣生財的老道理， 雙贏的來解決，才是解決問題的硬道理， 為了油，「殺人」「死人」，「國仇家恨」，值得嗎？ 人類也該進化了吧， 武力相向，恃強凌弱的硬搶，從上個世紀的歷史， 不就印證了無間道裏，倪先生的那句老話：「出來混的，終究是要還的！」 軍事的思維， 會告訴你，這是戰略物資，這是戰略位置， 可是軍人的思維是最偏剖，最專業靠帥， 所以總是以「敵我勝負」，「生存空間」，這種思維，來解決「石油問題」！ 美國在伊拉克的錯，這幾年的國際政治的錯， 就是，整個國際政治，外交思維，全給「軍事思想」的人給綁架了， 整個單邊主義，就是「軍事戰略」主導下的產品， 軍人的專長是軍事， 但軍事只是「政治的延長」， 將手段視為目的，所以當然大錯特錯，陷入泥淖， 戰爭前，所有搞國際政治的，所有搞外交的，都反對， 這種殺人越貨的蠻幹， 可是這幾年的美國，就是被軍事思想綁架，完全的軍事思維， 而不想政治解決， 所以犯下了巨大的錯誤！ 中國、日本今天的領導人， 對於東海油田的處理是對的， 都什麼時代了，還要為了搶油，兵戎相向， 為了油死人， 死了人，開了戰，那一邊有辦法在有敵意的對手注視下， 順利的開採，順利的因石油得利？ 反倒是為了軍備，和結下的仇恨，所要付出的代價， 會遠超過石油所能得的利， 和美國人、當年荷蘭東印度公司犯下一樣的錯， 這不是愚蠢嗎？ 一動武搶油，最後，是兩國誰都得不到好處， 只留下禍害。 共同開採，這是政治解決， 是高明的，是正確的，兩邊的領導人是睿智的， 不像美國這八年來，在伊拉克幹得蠢事， 留下的梁子，可能要幾十年才結得清，還得罪了全球十億的回教徒， 這不是蠢到家了嗎？ 軍人的思維，太閉鎖了，戰術、戰略他們懂， 可是就是不懂，「政治」這種專業， 軍事只是政治的延長，讓軍事的思維主導政治外交，就會闖下滔天巨禍， 殺人越貨的搶石油，最後什麼也得不到，還留下萬年禍根， 這不蠢嗎？ 相形之下， 東亞的中、日兩國的領導人，對於東海油田的問題， 政治解決，是非常睿智的， 和氣生財啊！ 有時一些老話，聽來沒什麼，但就是硬道理，就是根本的解決方式， 中日任何一方，若是要蠻幹，誰也不可能在東海的油田上得到好處， 政治解決，和氣才能生財， 這才是謀國之道， 像美國用軍事方式，殺人越貨的搶油，得到的是什麼？無窮的後患， 這點， 亞洲這兩大強國的領導人，就真的聰明太多了， 日本人要獨吞，可有中國隨時打掉油井的威脅，這有開採價值嗎？ 中國人要獨吞，可有日本船一到晚的到處在油井轉悠， 這還開採得下去嗎？ 和氣生財，這句老話， 就是道理，就是解決方式，共贏互惠， 大家都有得賺，不用為了油打得你死我活， 還很大的可能性下，什麼也賺不到， 比一比， 中、日這兩個東亞強國，獲取石油資源的方式， 比起美國殺人越貨的方式， 那個是有「政治智慧」的？ 政治是一種「藝術」，國際政治更是一種「談判藝術」， 共贏互惠，才是解決的高段方式， 才是王道， 少一個敵人，多一個賺錢夥伴，就是對國家的重大貢獻，正確的政治作法， 情感、情緒，這種東西，對現實的國際政治是一點幫助都沒有， 國際政治，國際外交， 需要的是解決問題，互惠雙贏的智慧， 而不是自尊心、國民情感， 那只會誤事、闖禍，對問題的解決一點幫助都沒有， 中、日兩國的首腦，不甩兩國的右翼民族主義的聲音， 做出共同開發的結論， 只能說，這是負責、高明、有遠見的政治家的高見， 正確的選擇， 和氣生財啊！ 都什麼時代了，要為了石油殺人越貨，兵凶戰危的，結下個新仇加舊恨， 這對兩國的未來有何幫助？ 民族情緒、民族自尊，對國際政治一點幫助都沒有， 對一個國家的領導人而言，不該是最該考慮的， 領導人想得不是現在大家的情緒，過去的仇恨， 而是未來的和平生存！ 和氣生財才是硬道理， 同樣是搞油， 中、日這兩個亞洲強國，比美國這個西方強國的處理，高明的太多了！ 這是最正確的解決方式了！ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .